CoduriCod civil › art. 347

Art. 347 Cod civil

Nulitatea relativă
INM · Civil
9 grile de examen pe art. 347fiecare cu explicație · testul e gratuit, fără cardExersează gratuit pe mentorjuridic.ro →

Textul legii

(1) Actul încheiat fără consimțământul expres al celuilalt soț, atunci când el este necesar potrivit legii, este anulabil

(2) Terțul dobânditor care a depus diligența necesară pentru a se informa cu privire la natura bunului este apărat de efectele nulității. Dispozițiile art. 345 alin. (4) rămân aplicabile

Text consolidat, potrivit Codul civil. Verifică întotdeauna forma în vigoare la zi.

O grilă pe acest articol

Grilă tip INM · un singur răspuns corect

Înstrăinarea imobilului comun de către un singur soț este:

  1. lovită de nulitate absolută, oricare ar fi buna ori reaua-credință a terțului dobânditor al imobilului;
  2. inopozabilă soțului care nu a consimțit, actul rămânând valabil între părțile lui semnatare de atunci și ocrotit;
  3. anulabilă, terțul care a depus diligența de a se informa asupra naturii bunului fiind apărat de efecte.
Vezi răspunsul și explicația

Răspuns: C

Art. 347 alin. (1) C. civ.: actul încheiat fără consimțământul expres al celuilalt soț, atunci când el este necesar potrivit legii, este anulabil. Sancțiunea este deci nulitatea relativă, iar nu cea absolută și nici inopozabilitatea. Alin. (2) adaugă că terțul dobânditor care a depus diligența necesară pentru a se informa cu privire la natura bunului este apărat. Inopozabilitatea este sancțiunea publicității nefăcute, potrivit art. 22, iar nu a lipsei consimțământului.

Încă 8 grile pe art. 347
Fiecare cu explicație și cu articolul de care se leagă. Testul e gratuit și nu cere card.
Exersează gratuit pe mentorjuridic.ro

Ce trebuie reținut pentru examen

Civil

Art. 347 alin. (2) C.civ. prevede că terțul dobânditor care a depus diligența necesară pentru a se informa cu privire la natura bunului este apărat de efectele nulității. Textul nu condiționează această protecție de caracterul oneros al dobândirii și, cu atât mai puțin, nu înlătură relevanța diligenței terțului.

Civil

Art. 347 alin. (2) C.civ., prin trimiterea la art. 345 alin. (4) C.civ., limitează remediul soțului neparticipant la daune-interese de la celălalt soț, fără a fi afectate drepturile dobândite de terții de bună-credință. Prin urmare, soțul prejudiciat nu poate obține nici restituirea bunului de la terțul protejat, nici desființarea actului.

Civil

Art. 347 alin. (2) C.civ. — actul încheiat fără consimțământul expres al celuilalt soț, atunci când acesta este necesar potrivit legii, este ANULABIL [alin. (1)], însă TERȚUL DOBÂNDITOR CARE A DEPUS DILIGENȚA NECESARĂ PENTRU A SE INFORMA CU PRIVIRE LA NATURA BUNULUI ESTE APĂRAT DE EFECTELE NULITĂȚII: verificarea cărții funciare și solicitarea de declarații constituie diligența cerută — securitatea

Din aceeași instituție: Regimul comunității legale

art. 341 · art. 342 · art. 343 · art. 344 · art. 345 · art. 346 · art. 348 · art. 349 · art. 350 · art. 351 · art. 352 · art. 353

← art. 346 art. 348 →