Art. 386 Cod civil
Textul legii
(1) Actele menționate la art. 346 alin. (2) , precum și actele din care se nasc obligații în sarcina comunității, încheiate de unul dintre soți după data introducerii cererii de divorț sunt anulabile, dacă au fost făcute în frauda celuilalt soț
(2) Dispozițiile art. 345 alin. (4) rămân aplicabile
O grilă pe acest articol
- actele menționate la art. 346 alin. (2) C.civ., încheiate de unul dintre soți oricând în timpul căsătoriei, chiar înainte de introducerea cererii de divorț;
- actele din care se nasc obligații în sarcina comunității, încheiate după data introducerii cererii de divorț, în acest caz dispozițiile art. 345 alin. (4) C.civ. nemaifiind aplicabile;
- actele menționate la art. 346 alin. (2) C.civ., încheiate de unul dintre soți după data introducerii cererii de divorț.
Vezi răspunsul și explicația
Răspuns: C
Art. 386 alin. (1) C.civ. condiționează anulabilitatea de încheierea actului după data introducerii cererii de divorț, iar nu oricând în timpul căsătoriei. Totodată, potrivit art. 386 alin. (2) C.civ., dispozițiile art. 345 alin. (4) rămân aplicabile, astfel încât ultima variantă este contrazisă expres de text.
Ce trebuie reținut pentru examen
Art. 386 alin. (1) C.civ. prevede că actele menționate la art. 346 alin. (2), precum și actele din care se nasc obligații în sarcina comunității, încheiate de unul dintre soți după data introducerii cererii de divorț, sunt anulabile, dacă au fost făcute în frauda celuilalt soț. Sancțiunea este așadar nulitatea relativă, nu cea absolută, iar frauda celuilalt soț este o condiție a anulării, care nu
A și B reflectă art. 386 alin. (1) C. civ. C este greșită: sancțiunea este nulitatea relativă.
C și B reflectă art. 386 alin. (1) C. civ. A este greșită: legea cere frauda celuilalt soț.