Art. 132 Cod penal
Textul legii
(1) Măsurile educative neprivative de libertate se prescriu într-un termen de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care au fost luate
(2) Măsurile educative privative de libertate se prescriu într-un termen egal cu durata măsurii educative luate, dar nu mai puțin de 2 ani
(3) Termenele de prescripție a executării măsurilor educative se întrerup și se suspendă în condițiile prevăzute de lege pentru majori
(4) În cazul înlocuirii măsurilor educative, executarea se prescrie în raport cu măsura educativă mai grea și curge de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus înlocuirea
O grilă pe acest articol
- operează, pentru măsurile educative neprivative de libertate, într-un termen de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care au fost luate;
- operează, pentru măsurile educative privative de libertate, într-un termen egal cu durata măsurii luate, chiar dacă acesta este mai scurt de 2 ani;
- curge, în cazul înlocuirii măsurilor educative, în raport cu măsura educativă mai ușoară, de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus înlocuirea.
Vezi răspunsul și explicația
Răspuns: A
Art. 132 alin. (1) C.pen. — măsurile educative neprivative de libertate se prescriu în 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii. A doua variantă alterează alin. (2): termenul este egal cu durata măsurii, DAR NU MAI PUȚIN DE 2 ANI. A treia alterează alin. (4): în caz de înlocuire, executarea se prescrie în raport cu măsura educativă MAI GREA, de la rămânerea definitivă a hotărârii de înlocuire.
Ce trebuie reținut pentru examen
Art. 132 alin. (2) C. pen.: măsurile educative privative de libertate se prescriu într-un termen egal cu durata măsurii educative luate, dar nu mai puțin de 2 ani. A este greșită: termenul de 2 ani de la rămânerea definitivă privește, potrivit alin. (1), măsurile educative neprivative de libertate. C este greșită: legea fixează pragul de jos la 2 ani, iar nu la 3 ani.
A și B reproduc art. 132 alin. (1) și (2) C. pen. C este greșită: termenele curg de la data rămânerii definitive a hotărârii — la subiectul 60 din grila INM din 6 octombrie 2024, varianta potrivit căreia termenul ar curge de la pronunțare în cazul avertismentului a fost considerată falsă.
B corespunde răspunsului oficial C la subiectul 60 din grila INM din 6 octombrie 2024: termenul fiind egal cu durata măsurii privative (dar nu mai puțin de 2 ani), el poate depăși 2 ani. C reproduce art. 132 alin. (3) C. pen. A este greșită: regula termenului egal cu durata măsurii privește măsurile privative de libertate; cele neprivative se prescriu în termenul fix de 2 ani (art. 132 alin. (1) C