Art. 256 Cod penal
Textul legii
(1) Ocuparea, în întregime sau în parte, fără drept, prin violență sau amenințare ori prin desființarea sau strămutarea semnelor de hotar, a unui imobil aflat în posesia altuia se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani sau cu amendă
(2) Acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. + Capitolul VI Infracțiuni care au produs consecințe deosebit de grave
O grilă pe acest articol
- o singură infracțiune, de tulburare de posesie, săvârșită de C prin strămutarea semnelor de hotar mutate;
- concurs între tulburarea de posesie și distrugere, semnele de hotar mutate de C fiind chiar bunuri ale lui D;
- concurs real de infracțiuni, fiecare dintre cele două fapte având urmarea ei anume, deosebită.
Vezi răspunsul și explicația
Răspuns: A
A este corectă și dă soluția potrivită: strămutarea semnelor de hotar nu este o faptă alăturată tulburării de posesie, ci chiar unul dintre mijloacele prin care art. 256 alin. (1) C. pen. cere ca ocuparea să se facă pentru a fi infracțiune. Fiind mijloc cerut de norma de incriminare, el este absorbit în ea. B este greșită tocmai fiindcă îl socotește faptă deosebită: dacă mutarea stâlpilor ar fi și distrugere, atunci orice tulburare de posesie săvârșită astfel ar fi un concurs, iar a doua ipoteză a textului n-ar mai putea fi niciodată singură. C este greșită pentru același motiv, spus mai general.
Ce trebuie reținut pentru examen
C este corectă și numește cele trei mijloace pe care le cere art. 256 alin. (1) C. pen. pentru ca ocuparea fără drept a unui imobil aflat în posesia altuia să fie infracțiune. A este greșită fiindcă socotește ocuparea îndestulătoare prin ea însăși: dacă ar fi așa, orice litigiu de vecinătate ar ajunge faptă penală, iar mijloacele numite de text n-ar mai avea niciun rost. B este greșită fiindcă împ
A este corectă și dă soluția potrivită: violența este unul dintre mijloacele cerute de art. 256 alin. (1) C. pen., iar lovirea sau alte violențe, de la art. 193 alin. (1), se cuprinde în ea. Echimozele care nu au cerut îngrijiri medicale rămân în hotarul acestei absorbții. B este greșită fiindcă ar pedepsi de două ori aceeași violență, o dată ca element al tulburării de posesie și o dată ca faptă
B este corectă și dă soluția potrivită: amenințarea este chiar unul dintre mijloacele pe care art. 256 alin. (1) C. pen. le cere pentru ca ocuparea fără drept să fie infracțiune, iar mijlocul cerut de norma de incriminare se absoarbe în ea. A este greșită fiindcă reține concurs real: dacă amenințarea ar fi socotită faptă deosebită, ea ar fi pedepsită de două ori, o dată ca infracțiune de sine stăt
Din aceeași instituție: Distrugerea și tulburarea de posesie
art. 253 · art. 254 · art. 255 · art. 256^1