Art. 324 Cod penal
Textul legii
(1) Falsificarea unei înregistrări tehnice prin contrafacere, alterare ori prin determinarea atestării unor împrejurări necorespunzătoare adevărului sau omisiunea înregistrării unor date sau împrejurări, dacă a fost urmată de folosirea de către făptuitor a înregistrării ori de încredințarea acesteia unei alte persoane spre folosire, în vederea producerii unei consecințe juridice, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.
(2) Cu aceeași pedeapsă se sancționează folosirea unei înregistrări tehnice falsificate în vederea producerii unei consecințe juridice.
(3) Prin înregistrare tehnică, în sensul prezentului articol, se înțelege atestarea unei valori, greutăți, măsuri ori a desfășurării unui eveniment, realizată, în tot sau în parte, în mod automat, prin intermediul unui dispozitiv tehnic omologat și care este destinată a proba un anumit fapt, în vederea producerii de consecințe juridice.
Ce trebuie reținut pentru examen
art. 324 CP — simpla falsificare NU ajunge: trebuie urmată de folosirea înregistrării ori de încredințarea ei altuia spre folosire, în vederea unei consecințe juridice. Producerea efectivă a consecinței nu se cere.
(art. 324 CP) Varianta de bază pretinde ca falsificarea să fie urmată de folosirea de către făptuitor a înregistrării; folosirea (uzul) intră ca element constitutiv, fiind o infracțiune complexă/unitate, nu un concurs cu uzul de fals (art. 35 alin. 2, art. 324 CP).
Folosirea proprie este absorbită de art. 324, însă infracțiunea-scop (înșelăciunea) rămâne o faptă distinctă; fiind comisă pentru realizarea acesteia, există concurs real caracterizat prin conexitate (art. 38 alin. 1 teza a II-a CP).
O grilă pe acest articol
- se consumă la momentul contrafacerii ori alterării înregistrării, folosirea acesteia de către făptuitor sau încredințarea ei altei persoane spre folosire neavând relevanță asupra existenței infracțiunii
- privește exclusiv înregistrările efectuate de organele de control ale statului, atestările realizate prin dispozitive aparținând persoanelor private neputând constitui obiect material al acestei infracțiuni
- presupune ca falsificarea să fi fost urmată de folosirea înregistrării de către făptuitor ori de încredințarea acesteia unei alte persoane spre folosire, în vederea producerii unei consecințe juridice.
Vezi răspunsul și explicația
Răspuns: C
C este corectă: art. 324 alin. (1) C. pen. A ignoră cerința folosirii ori încredințării spre folosire, care întregește latura obiectivă. B restrânge obiectul material, deși alin. (3) definește înregistrarea tehnică prin dispozitivul omologat, indiferent de titularul acestuia.