Art. 137 Cod procedură civilă
Textul legii
În cazul declarării necompetenței, dovezile administrate în fața instanței necompetente rămân câștigate judecății și instanța competentă învestită cu soluționarea cauzei nu va dispune refacerea lor decât pentru motive temeinice. + Secţiunea a 2-a Litispendența și conexitatea
O grilă pe acest articol
- numai pentru motive temeinice;
- oricând, la simpla cerere a oricăreia dintre părți;
- în niciun caz, probele fiind definitiv câștigate judecății.
Vezi răspunsul și explicația
Răspuns: A
Art. 137 C. proc. civ. arată că, după declinare, probele administrate de instanța necompetentă rămân câștigate judecății, iar instanța competentă poate dispune refacerea lor numai pentru motive temeinice: munca deja făcută nu se aruncă fără rost, dar nici nu se socotește de neatins. Varianta B este greșită fiindcă simpla cerere a unei părți nu este de ajuns; altfel orice parte nemulțumită de o probă ar cere-o din nou. Varianta C nu poate fi primită pentru că probele nu sunt câștigate în chip neclintit — textul deschide anume calea refacerii, cu cerința motivelor temeinice.
Ce trebuie reținut pentru examen
art. 137 CPC — probele rămân câștigate; instanța competentă le reface DOAR pentru motive temeinice. Munca probatorie nu se pierde!
Potrivit art. 137 C.proc.civ., în cazul declarării necompetenței, dovezile administrate în fața instanței necompetente rămân câștigate judecății, iar instanța competentă învestită cu soluționarea cauzei nu va dispune refacerea lor decât pentru motive temeinice.
B este corectă: art. 137 C. proc. civ. A și C ignoră principiul economiei procesuale consacrat de text: refacerea probelor este excepția, condiționată de existența unor motive temeinice.
Din aceeași instituție: Necompetența și conflictele de competență
art. 129 · art. 130 · art. 131 · art. 132 · art. 133 · art. 134 · art. 135 · art. 136