Art. 391 Cod procedură civilă
Textul legii
Instanța poate proceda la completarea ori refacerea unor probe, în cazul în care, din dezbateri, rezultă necesitatea acestei măsuri
O grilă pe acest articol
- în cazul în care, din dezbateri, rezultă necesitatea acestei măsuri;
- numai la cererea comună a părților;
- în nicio situație după terminarea cercetării procesului.
Vezi răspunsul și explicația
Răspuns: A
Art. 391 C. proc. civ. îngăduie instanței ca, atunci când din dezbateri rezultă necesitatea, să dispună completarea ori refacerea unor probe: dezbaterile sunt cel din urmă prilej în care se vede dacă temeiul de fapt este întreg, iar judecătorul nu poate fi legat să hotărască pe o probă știută nelămurită. Varianta B este greșită pentru că îngustează măsura la cererea comună a părților, deși textul o dă în puterea instanței. Varianta C nu poate fi primită fiindcă neagă însăși existența textului: tocmai după terminarea cercetării procesului, în faza dezbaterilor, se poate reveni asupra probelor.
Ce trebuie reținut pentru examen
Art. 391 C. proc. civ.: dacă din dezbateri rezultă necesitatea, instanța poate proceda la completarea ori refacerea unor probe, repunând cauza pe rol. Varianta A este greșită fiindcă amânarea pronunțării, art. 396, nu îngăduie administrarea de probe noi. Varianta B cade pentru că trimiterea spre rejudecare e o soluție a instanței de control, nu o măsură a celei care judecă fondul.
Art. 391 C. proc. civ.: instanța poate dispune repunerea pe rol pentru completarea ori refacerea unor probe atunci când necesitatea lor rezultă din dezbateri. Varianta B este greșită fiindcă o expertiză extrajudiciară e un simplu înscris al părții, nu izvorul acestei constatări. Varianta C cade pentru că nevoia se vădește din dezbateri, nu din susținerile scrise de la începutul procesului.