CoduriCod procedură civilă › art. 457

Art. 457 Cod procedură civilă

Legalitatea căii de atac
INM · Proc. civilăBarou · Proc. civilăSNG · Proc. civilă
5 grile de examen pe art. 457fiecare cu explicație · testul e gratuit, fără cardExersează gratuit pe mentorjuridic.ro →

Textul legii

(1) Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei

(2) Mențiunea inexactă din cuprinsul hotărârii cu privire la calea de atac deschisă contra acesteia nu are niciun efect asupra dreptului de a exercita calea de atac prevăzută de lege. Indicarea în mod greșit de către instanță a termenului pentru exercitarea căii de atac constituie cauza de repunere în termen din oficiu a căii de atac exercitate cu respectarea indicației greșite a instanței. din

(3) Dacă instanța respinge ca inadmisibilă calea de atac neprevăzută de lege, exercitată de partea interesată în considerarea mențiunii inexacte din cuprinsul hotărârii cu privire la calea de atac, hotărârea pronunțată de instanța de control judiciar va fi comunicată, din oficiu, tuturor părților care au luat parte la judecata în care s-a pronunțat hotărârea atacată. De la data comunicării începe să curgă, dacă este cazul, termenul pentru exercitarea căii de atac prevăzute de lege

(4) Atunci când instanța dispune recalificarea căii de atac, de la data pronunțării încheierii, pentru părțile prezente, sau de la data comunicării încheierii, pentru părțile care au lipsit, va curge un nou termen pentru declararea sau, după caz, motivarea căii de atac prevăzute de lege

Text consolidat, potrivit Codul de procedură civilă. Verifică întotdeauna forma în vigoare la zi.

O grilă pe acest articol

Grilă tip INM · un singur răspuns corect

În ceea ce privește legalitatea căii de atac:

  1. partea e ținută de mențiunea din dispozitivul hotărârii privitoare la calea de atac, chiar dacă aceasta e neexactă, termenul curgând de la comunicare, iar arătarea instanței fiind singura pe care o poate urma;
  2. hotărârea e supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de ea, mențiunea neexactă din dispozitiv neavând niciun efect;
  3. exercitarea unui drum de atac neprevăzut de lege, în urma unei mențiuni neexacte din hotărâre, atrage pierderea dreptului de a folosi calea legală, partea fiind ținută să cunoască legea;
Vezi răspunsul și explicația

Răspuns: B

B este corectă: art. 457 alin. (1) și (2) C. proc. civ. A dă mențiunii instanței o forță pe care legea i-o refuză. C ignoră alin. (3): hotărârea prin care calea de atac greșit exercitată este respinsă ca inadmisibilă se comunică din oficiu, iar de la acea dată curge termenul pentru calea de atac legală.

Încă 4 grile pe art. 457
Fiecare cu explicație și cu articolul de care se leagă. Testul e gratuit și nu cere card.
Exersează gratuit pe mentorjuridic.ro

Ce trebuie reținut pentru examen

Proc. civilă

art. 457 CPC — indicarea greșită a termenului de către instanță = cauză de repunere în termen DIN OFICIU, dacă partea a urmat indicația greșită.

Proc. civilă

Art. 457 C.proc.civ. — mențiunea INEXACTĂ din cuprinsul hotărârii cu privire la calea de atac NU poate produce vătămare părții: dacă partea a exercitat calea de atac indicată greșit de instanță, iar aceasta a fost respinsă ca inadmisibilă, DE LA DATA COMUNICĂRII HOTĂRÂRII DE RESPINGERE începe să curgă termenul pentru exercitarea căii de atac PREVĂZUTE DE LEGE [alin. (3)] — partea de bună-credință,

Proc. civilă

Art. 457 alin. (1) C. proc. civ.: principiul legalității căii de atac — mențiunile din dispozitiv nu pot crea ori suprima căi de atac.

Din aceeași instituție: Dispoziții generale

art. 456 · art. 458 · art. 459 · art. 460 · art. 461 · art. 462 · art. 463 · art. 464 · art. 465

← art. 456 art. 458 →