Art. 514 Cod procedură civilă
Textul legii
Pentru a se asigura interpretarea și aplicarea unitară a legii de către toate instanțele judecătorești, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, din oficiu sau la cererea ministrului justiției, Colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, colegiile de conducere ale curților de apel, precum și Avocatul Poporului au îndatorirea să ceară Înaltei Curți de Casație și Justiție să se pronunțe asupra problemelor de drept care au fost soluționate diferit de instanțele judecătorești
O grilă pe acest articol
- asigurarea interpretării și aplicării unitare a legii de către toate instanțele judecătorești;
- reformarea hotărârilor nelegale pronunțate în cauzele individuale;
- sancționarea judecătorilor care au pronunțat soluții diferite.
Vezi răspunsul și explicația
Răspuns: A
Art. 514 C. proc. civ.: recursul în interesul legii are drept scop asigurarea interpretării și aplicării unitare a legii de către toate instanțele judecătorești. Varianta B este greșită fiindcă el nu atinge hotărârile din cauzele deja judecate — dezlegarea privește numai chestiunea de drept. Varianta C cade pentru că nu are caracter sancționator față de judecători.
Ce trebuie reținut pentru examen
art. 514 CPC — titulari limitativi: procurorul general PÎCCJ, Colegiul ICCJ, colegiile curților de APEL, Avocatul Poporului. Nu părțile, nu instanțele inferioare!
Art. 514 C. proc. civ. enumeră titularii recursului în interesul legii: procurorul general al PÎCCJ, Colegiul de conducere al ÎCCJ, colegiile de conducere ale curților de apel și Avocatul Poporului.
A este corectă: art. 514 C. proc. civ. B este corectă: art. 517 alin. (2) și (4) C. proc. civ. — «numai în interesul legii» este formula categorică a textului însuși. C este greșită: părțile nu figurează printre titularii sesizării, enumerarea din art. 514 C. proc. civ. fiind limitativă; dovada practicii neunitare prin hotărâri definitive [art. 515] este o condiție de admisibilitate a sesizării fă