CoduriCod procedură civilă › art. 519

Art. 519 Cod procedură civilă

Obiectul sesizării
INM · Proc. civilăBarou · Proc. civilă
6 grile de examen pe art. 519fiecare cu explicație · testul e gratuit, fără cardExersează gratuit pe mentorjuridic.ro →

Textul legii

Dacă, în cursul judecății, un complet de judecată al Înaltei Curți de Casație și Justiție, al curții de apel sau al tribunalului, învestit cu soluționarea cauzei în ultimă instanță, constatând că o chestiune de drept, de a cărei lămurire depinde soluționarea pe fond a cauzei respective, este nouă și asupra acesteia Înalta Curte de Casație și Justiție nu a statuat și nici nu face obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare, va putea solicita Înaltei Curți de Casație și Justiție să pronunțe o hotărâre prin care să se dea rezolvare de principiu chestiunii de drept cu care a fost sesizată

Text consolidat, potrivit Codul de procedură civilă. Verifică întotdeauna forma în vigoare la zi.

O grilă pe acest articol

un singur răspuns corect

Pentru admisibilitatea sesizării ÎCCJ în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile, chestiunea de drept trebuie să îndeplinească, potrivit art. 519 C.proc.civ., printre altele, condițiile:

  1. să fi generat deja practică judiciară divergentă la nivelul a cel puțin trei curți de apel din țară, dovedită prin hotărâri;
  2. să privească exclusiv interpretarea unor norme de drept material, chestiunile de ordin procesual fiind cu totul excluse de la sesizare;
  3. să fie nouă, ÎCCJ să nu fi statuat asupra ei și să nu facă obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare.
Vezi răspunsul și explicația

Răspuns: C

Art. 519 C.proc.civ. condiționează sesizarea de îndeplinirea cumulativă a cerințelor: chestiunea de drept să fie NOUĂ; de lămurirea ei să depindă SOLUȚIONAREA PE FOND a cauzei; ÎCCJ 'să NU FI STATUAT' asupra ei; chestiunea să 'NU FACĂ OBIECTUL UNUI RECURS ÎN INTERESUL LEGII în curs de soluționare'; iar completul care sesizează să judece cauza în ultimă instanță. Practica divergentă preexistentă NU este o condiție — dimpotrivă, mecanismul hotărârii prealabile este unul PREVENTIV, menit să unifice practica înainte de a se naște divergența (spre deosebire de recursul în interesul legii, care presupune practică neunitară deja formată). Chestiunea poate fi deopotrivă de drept material sau procesual, textul nedistingând.

Încă 5 grile pe art. 519
Fiecare cu explicație și cu articolul de care se leagă. Testul e gratuit și nu cere card.
Exersează gratuit pe mentorjuridic.ro

Ce trebuie reținut pentru examen

Proc. civilă

art. 519 CPC — HP se cere doar de un complet al tribunalului, curții de apel sau ICCJ învestit în ULTIMĂ instanță; judecătoria nu poate, iar chestiunea de drept trebuie să fie NOUĂ.

Proc. civilă

Art. 519 C.proc.civ.: poate sesiza ÎCCJ pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile 'un complet de judecată al Înaltei Curți de Casație și Justiție, AL CURȚII DE APEL sau AL TRIBUNALULUI, învestit cu soluționarea cauzei ÎN ULTIMĂ INSTANȚĂ', dacă sunt îndeplinite condițiile: chestiunea de drept e NOUĂ, de lămurirea ei depinde SOLUȚIONAREA PE FOND a cauzei, ÎCCJ nu a statuat asupra ei și nici nu fac

Proc. civilă

Art. 519 C. proc. civ.: condițiile sesizării — complet al ÎCCJ, curții de apel ori tribunalului judecând în ultimă instanță; chestiune de drept nouă, de care depinde soluționarea pe fond; ÎCCJ nu a statuat și nu există RIL în curs.

Din aceeași instituție: Sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

art. 520 · art. 521

← art. 518 art. 520 →