Art. 77 Cod procedură civilă
Textul legii
(1) Cererea, împreună cu înscrisurile care o însoțesc și o copie de pe cererea de chemare în judecată, de pe întâmpinare și de pe înscrisurile de la dosar, va fi comunicată celui arătat ca titular al dreptului
(2) Dispozițiile art. 64 și 65 se aplică în mod corespunzător
(3) Dacă acela arătat ca titular al dreptului recunoaște susținerile pârâtului și reclamantul consimte, el va lua locul pârâtului, care va fi scos din proces
(4) Dacă reclamantul nu este de acord cu înlocuirea sau când cel arătat ca titular nu se înfățișează sau contestă cele susținute de pârât, terțul dobândește calitatea de intervenient principal, dispozițiile art. 62 și art. 64-66 aplicându-se în mod corespunzător. IV. Introducerea forțată în cauză, din oficiu, a altor persoane
O grilă pe acest articol
- dacă reclamantul nu e de acord ori dacă cel arătat ca titular nu se înfățișează sau tăgăduiește, terțul devine intervenient principal;
- dacă cel arătat ca titular recunoaște susținerile pârâtului și reclamantul consimte, el ia locul pârâtului, scos din proces;
- dacă cel arătat ca titular contestă susținerile pârâtului, cererea se respinge ca inadmisibilă, terțul fiind scos din proces, iar judecata continuă între părțile inițiale;
Vezi răspunsul și explicația
Răspuns: AB
Art. 77 C.proc.civ. prevede că, dacă acela arătat ca titular al dreptului recunoaște susținerile pârâtului și reclamantul consimte, el va lua locul pârâtului, care va fi scos din proces (alin. 3); dacă reclamantul nu este de acord cu înlocuirea sau când cel arătat ca titular nu se înfățișează ori contestă cele susținute de pârât, terțul dobândește calitatea de intervenient principal, dispozițiile art. 62 și art. 64-66 aplicându-se în mod corespunzător (alin. 4).
Ce trebuie reținut pentru examen
art. 77 alin. (4) CPC — dacă reclamantul nu consimte la înlocuire ori titularul arătat nu se înfățișează/contestă, terțul devine intervenient PRINCIPAL. Ia locul pârâtului doar la alin. (3), când recunoaște și reclamantul consimte.
Art. 77 alin. (3) C. proc. civ.: dacă cel arătat ca titular al dreptului recunoaște susținerile pârâtului și reclamantul consimte, terțul va lua locul pârâtului, care va fi scos din proces. Varianta A este greșită fiindcă procesul nu încetează: el continuă, doar că împotriva adevăratului titular. Varianta C cade pentru că pârâtul inițial iese din proces, nu rămâne alături de terț.
Art. 77 alin. (4) C. proc. civ.: dacă reclamantul nu este de acord cu înlocuirea pârâtului ori dacă cel arătat ca titular nu se înfățișează sau contestă cele susținute de pârât, terțul dobândește calitatea de intervenient principal. Varianta B este greșită fiindcă neînțelegerea asupra înlocuirii nu atinge temeinicia cererii principale. Varianta C cade pentru că terțul nu iese din proces, ci rămâne