Art. 87 Cod procedură civilă
Textul legii
(1) Mandatul este presupus dat pentru toate actele procesuale îndeplinite în fața aceleiași instanțe; el poate fi însă restrâns, în mod expres, la anumite acte
(2) Avocatul care a reprezentat sau asistat partea la judecarea procesului poate face, chiar fără mandat, orice acte pentru păstrarea drepturilor supuse unui termen și care s-ar pierde prin neexercitarea lor la timp și poate, de asemenea, să introducă orice cale de atac împotriva hotărârii pronunțate. În aceste cazuri, toate actele de procedură se vor îndeplini numai față de parte. Susținerea căii de atac se poate face numai în temeiul unei noi împuterniciri
O grilă pe acest articol
- mandatul este presupus dat pentru toate actele procesuale îndeplinite în fața aceleiași instanțe, putând fi însă restrâns, în mod expres, la anumite acte;
- avocatul care a reprezentat sau asistat partea la judecarea procesului poate face, chiar fără mandat, orice acte pentru păstrarea drepturilor supuse unui termen și poate introduce orice cale de atac împotriva hotărârii pronunțate, susținerea căii de atac putându-se face numai în temeiul unei noi împuterniciri, în acord cu principiile care guvernează materia, astfel cum rezultă din ansamblul dispozițiilor legale incidente.
- avocatul care a reprezentat partea la judecarea procesului poate susține calea de atac introdusă în temeiul împuternicirii inițiale, fără a fi necesară o nouă împuternicire din partea părții, împuternicirea inițială acoperind toate fazele procesuale ale aceleiași cauze, inclusiv căile de atac ordinare și extraordinare exercitate împotriva hotărârii;
Vezi răspunsul și explicația
Răspuns: AB
Art. 87 C.proc.civ. prevede că mandatul este presupus dat pentru toate actele procesuale îndeplinite în fața aceleiași instanțe, putând fi restrâns, în mod expres, la anumite acte (alin. 1); avocatul care a reprezentat sau asistat partea poate face, chiar fără mandat, orice acte pentru păstrarea drepturilor supuse unui termen și poate introduce orice cale de atac, actele de procedură îndeplinindu-se numai față de parte, iar susținerea căii de atac se poate face numai în temeiul unei noi împuterniciri (alin. 2).
Ce trebuie reținut pentru examen
art. 87 CPC — avocatul poate INTRODUCE calea de atac fără mandat nou; SUSȚINEREA ei cere însă o nouă împuternicire. Actele se fac numai față de parte.
Art. 87 alin. (2) C. proc. civ.: avocatul poate, chiar fără mandat, să facă acte de conservare a drepturilor supuse unui termen și să introducă orice cale de atac; susținerea căii de atac cere însă o nouă împuternicire.
B este corectă: art. 87 alin. (1) și (2) C. proc. civ. A răstoarnă regula: restrângerea, iar nu întinderea mandatului, trebuie să fie expresă. C contrazice teza care îi permite avocatului să introducă orice cale de atac împotriva hotărârii pronunțate.