Art. 106 Cod procedură penală
Textul legii
(1) Dacă, în timpul audierii unei persoane, aceasta prezintă semne vizibile de oboseală excesivă sau simptomele unei boli care îi afectează capacitatea fizică ori psihică de a participa la ascultare, organul judiciar dispune întreruperea ascultării și, dacă este cazul, ia măsuri pentru ca persoana să fie consultată de un medic
(2) Persoana aflată în detenție poate fi audiată la locul de deținere prin videoconferință, în cazuri excepționale și dacă organul judiciar apreciază că aceasta nu aduce atingere bunei desfășurări a procesului ori drepturilor și intereselor părților
(3) În cazul prevăzut la alin. (2) , dacă persoana audiată se află în vreuna dintre situațiile prevăzute la art. 90 , ascultarea nu poate avea loc decât în prezența avocatului la locul de deținere. + Secţiunea a 2-a Audierea suspectului sau a inculpatului
O grilă pe acest articol
- la locul de deținere, ascultarea având loc numai în prezența lui, alături de persoana care este audiată;
- la sediul organului judiciar care face audierea, de unde poate urmări legătura prin videoconferință deschisă;
- nicăieri, fiind de ajuns acordul său scris, dat mai înainte de începerea audierii prin videoconferință.
Vezi răspunsul și explicația
Răspuns: A
A reproduce art. 106 C. proc. pen.: dacă în cauză asistența juridică este obligatorie, audierea prin videoconferință a persoanei private de libertate are loc numai în prezența avocatului, aflat la locul de deținere. B este greșită: avocatul trebuie să fie lângă client, spre a-i putea da sfaturi, nu lângă organul judiciar. C este greșită: prezența avocatului nu poate fi înlocuită printr-un acord scris.
Ce trebuie reținut pentru examen
A și B reproduc art. 106 alin. (1) C. proc. pen.: dacă în timpul audierii persoana prezintă semne vizibile de oboseală excesivă sau simptome specifice unei afecțiuni, organul judiciar dispune întreruperea audierii și, dacă este cazul, ia măsuri pentru ca aceasta să fie consultată de un medic. C este greșită: legea cere oprirea, nu urmarea ascultării.
A și B reproduc art. 106 alin. (2) C. proc. pen.: în cazuri excepționale, dacă organul judiciar apreciază că aceasta nu aduce atingere bunei desfășurări a procesului ori drepturilor și intereselor părților, audierea persoanei private de libertate poate avea loc prin videoconferință. C este greșită: cererea deținutului nu ține locul acelor două cerințe.
A și B reproduc art. 106 alin. (3) C. proc. pen.: în situațiile prevăzute la art. 90, ascultarea prin videoconferință nu poate avea loc decât în prezența avocatului la locul de deținere. C este greșită: cuvintele «nu poate avea loc decât» nu lasă nimic la aprecierea organului judiciar, ci impun acea prezență.