Art. 363 Cod procedură penală
Textul legii
(1) Participarea procurorului la judecată este obligatorie
(2) În cursul judecății, procurorul exercită rol activ, în vederea aflării adevărului și a respectării dispozițiilor legale
(3) În cursul judecății, procurorul formulează cereri, ridică excepții și pune concluzii. Cererile și concluziile procurorului trebuie să fie motivate
(4) Când apreciază că există vreuna dintre cauzele care împiedică exercitarea acțiunii penale, procurorul pune, după caz, concluzii de achitare sau de încetare a procesului penal.
O grilă pe acest articol
- facultativă la judecătorie și obligatorie numai la tribunal, la curtea de apel și la Înalta Curte de Casație și Justiție, potrivit gradului instanței;
- obligatorie în toate cauzele, fără nicio deosebire;
- obligatorie numai în cauzele în care acțiunea penală a fost pusă în mișcare din oficiu de procuror, iar nu la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.
Vezi răspunsul și explicația
Răspuns: B
Art. 363 alin. (1) C. proc. pen.: participarea procurorului la judecată este obligatorie, fără nicio deosebire după instanță ori după felul sesizării. În cursul judecății procurorul exercită rol activ, în vederea aflării adevărului și a respectării dispozițiilor legale [alin. (2)], iar cererile și concluziile sale trebuie să fie motivate [alin. (3)]. Varianta A este greșită fiindcă adaugă o deosebire după grad pe care textul nu o face. Varianta C cade pentru că leagă obligativitatea de felul punerii în mișcare a acțiunii penale, străin de text.
Ce trebuie reținut pentru examen
art. 363 și 388. A și B exprimă poziția procesuală a procurorului, care exercită un rol activ în aflarea adevărului și poate pune concluzii de achitare — motiv pentru care, la subiectul 77 din grila INM din 28 septembrie 2025, varianta contrară a fost considerată falsă. C este greșită pentru motivul de la litera A.
Potrivit art. 363 alin. (1) C.proc.pen., participarea procurorului la judecată este obligatorie — fără nicio distincție în funcție de natura cauzei sau de modul de sesizare. În cursul judecății, procurorul exercită rol activ în vederea aflării adevărului și a respectării dispozițiilor legale (alin. 2), iar cererile și concluziile sale trebuie să fie motivate (alin. 3).
Art. 363 alin. (4) C.proc.pen. prevede că, atunci când apreciază că există vreuna dintre cauzele care împiedică exercitarea acțiunii penale, procurorul pune, după caz, concluzii de achitare sau de încetare a procesului penal. După sesizarea instanței, procurorul nu mai poate dispune asupra acțiunii penale — soluția aparține exclusiv instanței, potrivit art. 396.
Din aceeași instituție: Dispoziții generale
art. 357 · art. 358 · art. 359 · art. 360 · art. 361 · art. 362 · art. 364 · art. 365 · art. 366 · art. 367 · art. 368 · art. 369