CoduriCod procedură penală › art. 427

Art. 427 Cod procedură penală

Cererea de contestație în anulare
INM · Proc. penală
6 grile de examen pe art. 427fiecare cu explicație · testul e gratuit, fără cardExersează gratuit pe mentorjuridic.ro →

Textul legii

(1) Contestația în anulare poate fi făcută de oricare dintre părți, de persoana vătămată sau de către procuror

(2) În cererea de contestație în anulare contestatorul trebuie să arate cazurile de contestație pe care le invocă, precum și motivele aduse în sprijinul acestora

Text consolidat, potrivit Codul de procedură penală. Verifică întotdeauna forma în vigoare la zi.

O grilă pe acest articol

Grilă tip INM · un singur răspuns corect

Contestația în anulare poate fi făcută de:

  1. orice persoană interesată care justifică o vătămare adusă drepturilor sale prin hotărârea penală definitivă pronunțată în cauză;
  2. exclusiv de inculpat, celelalte părți putând doar sesiza procurorul în vederea exercitării acestei căi extraordinare de atac;
  3. oricare dintre părți, de persoana vătămată sau de către procuror.
Vezi răspunsul și explicația

Răspuns: C

Art. 427 alin. (1) C.proc.pen. prevede că contestația în anulare poate fi făcută de oricare dintre părți, de persoana vătămată sau de către procuror. În cerere, contestatorul trebuie să arate cazurile de contestație pe care le invocă, precum și motivele aduse în sprijinul acestora (alin. 2).

Încă 5 grile pe art. 427
Fiecare cu explicație și cu articolul de care se leagă. Testul e gratuit și nu cere card.
Exersează gratuit pe mentorjuridic.ro

Ce trebuie reținut pentru examen

Proc. penală

art. 427 CPP — titulari: PĂRȚILE, persoana VĂTĂMATĂ și PROCURORUL. În cerere se arată obligatoriu cazurile invocate și motivele lor.

Proc. penală

Potrivit art. 427 alin. (2) C.proc.pen., în cererea de contestație în anulare contestatorul trebuie să arate cazurile de contestație pe care le invocă, precum și motivele aduse în sprijinul acestora. Contestația în anulare nu se întemeiază pe probe noi privind fondul — acestea sunt specifice revizuirii —, ci pe erori de procedură dintre cele prevăzute la art. 426.

Proc. penală

A exprimă motivul pentru care, la subiectul 83 din grila INM din 28 septembrie 2025, varianta privind obligația procurorului a fost considerată falsă: exercitarea căii extraordinare este o facultate procesuală. B reproduce art. 427 alin. (1) C. proc. pen. C este greșită pentru motivul de la litera A.

Din aceeași instituție: Contestația în anulare

art. 426 · art. 428 · art. 429 · art. 430 · art. 431 · art. 432

← art. 426 art. 428 →