Art. 53 Cod procedură penală
Textul legii
Judecătorul de drepturi și libertăți este judecătorul care, în cadrul instanței, potrivit competenței acesteia, soluționează, în cursul urmăririi penale, cererile, propunerile, plângerile, contestațiile sau orice alte sesizări privind: a) măsurile preventive; ... b) măsurile asigurătorii; ... c) măsurile de siguranță cu caracter provizoriu; ... d) actele procurorului, în cazurile expres prevăzute de lege; ... e) încuviințarea perchezițiilor, a folosirii metodelor și tehnicilor speciale de supraveghere sau cercetare ori a altor procedee probatorii potrivit legii; ... f) procedura audierii anticipate; ... g) alte situații expres prevăzute de lege
O grilă pe acest articol
- cuprinde măsurile preventive și asigurătorii, percheziția și metodele speciale de supraveghere din cursul urmăririi;
- nu cuprinde măsurile preventive, care se dispun în cursul urmăririi de judecătorul de cameră preliminară al instanței;
- cuprinde și verificarea legalității trimiterii în judecată dispuse de procuror prin rechizitoriu la finele urmăririi.
Vezi răspunsul și explicația
Răspuns: A
A este corectă: art. 53 C. proc. pen. B și C interschimbă atribuțiile celor doi judecători — confuzie care, la examen, se plătește imediat, întrucât cele două funcții judiciare sunt distincte potrivit art. 3 alin. (1); verificarea legalității trimiterii în judecată revine judecătorului de cameră preliminară, potrivit art. 54.
Ce trebuie reținut pentru examen
art. 53 CPP — JDL = drepturi și libertăți în UP (măsuri preventive, asigurătorii, percheziții, audiere anticipată). Plângerile contra soluțiilor de netrimitere în judecată merg la JCP (art. 54).
art. 53 și 308. B reproduce art. 308 C. proc. pen. — la subiectul 82 din grila INM din 6 octombrie 2024, varianta care atribuia audierea anticipată judecătorului de cameră preliminară a fost considerată falsă. C reproduce art. 53 C. proc. pen. A este greșită pentru motivul de la litera B.
art. 53 și 102. B exprimă motivul pentru care, la subiectul 94 din grila INM din 28 septembrie 2025, varianta privind excluderea dispusă de judecătorul de drepturi și libertăți a fost considerată falsă. C reproduce art. 102 alin. (2) C. proc. pen. A este greșită pentru motivul de la litera B.