Art. 538 Cod procedură penală
Textul legii
(1) Persoana care a fost condamnată definitiv, indiferent dacă pedeapsa aplicată sau măsura educativă privativă de libertate a fost sau nu pusă în executare, are dreptul la repararea de către stat a pagubei suferite în cazul în care, în urma rejudecării cauzei, după anularea sau desființarea hotărârii de condamnare pentru un fapt nou sau recent descoperit care dovedește că s-a produs o eroare judiciară, s-a pronunțat o hotărâre definitivă de achitare
(2) Dispozițiile alin. (1) se aplică și în cazul redeschiderii procesului penal cu privire la condamnatul judecat în lipsă, dacă după rejudecare s-a pronunțat o hotărâre definitivă de achitare
(3) Persoana prevăzută la alin. (1) și persoana prevăzută la alin. (2) nu vor fi îndreptățite să ceară repararea de către stat a pagubei suferite dacă, prin declarații mincinoase ori în orice alt fel, au determinat condamnarea, în afara cazurilor în care au fost obligate să procedeze astfel
(4) Nu este îndreptățită la repararea pagubei nici persoana condamnată căreia îi este imputabilă în tot sau în parte nedescoperirea în timp util a faptului necunoscut sau recent descoperit
O grilă pe acest articol
- nu are dreptul la reparație, fără nicio excepție îngăduită de legea noastră de procedură penală
- nu are dreptul la reparație, în afara cazurilor în care a fost obligată să procedeze astfel
- are dreptul la o reparație redusă proporțional cu propria culpă dovedită în acea cauză penală
Vezi răspunsul și explicația
Răspuns: B
Art. 538 alin. (3) C.proc.pen. Excluderea nu este absolută: legea salvează expres cazurile în care persoana «a fost obligată să procedeze astfel». Autoacuzarea smulsă prin constrângere ori prin amenințarea unui rău nu îi poate fi imputată celui condamnat pe nedrept.
Ce trebuie reținut pentru examen
art. 538 CPP — repararea NU depinde de executarea pedepsei/măsurii educative privative; contează achitarea DEFINITIVĂ după rejudecare, pentru fapt nou ori recent descoperit.
Art. 538 alin. (1) C.proc.pen. spune expres «indiferent dacă pedeapsa aplicată sau măsura educativă privativă de libertate a fost sau nu pusă în executare». Prejudiciul reparat nu este doar privarea de libertate, ci însăși condamnarea nedreaptă — stigmatul, pierderea locului de muncă, atingerea adusă reputației există și atunci când pedeapsa a rămas pe hârtie. Aceasta este marea deosebire față de
Art. 538 alin. (1) C.proc.pen. cere trei elemente: (i) anularea sau desființarea hotărârii de condamnare pentru un FAPT NOU SAU RECENT DESCOPERIT care dovedește eroarea judiciară, (ii) rejudecarea cauzei și (iii) o hotărâre DEFINITIVĂ DE ACHITARE. Reducerea pedepsei ori încetarea procesului nu constată nicio eroare judiciară — ele lasă în picioare temeiul condamnării.