Art. 25 Legea 51/1995
Textul legii
(1) Instanțele sunt obligate să verifice și să se pronunțe asupra calității de reprezentant al unei persoane care se prezintă ca avocat, exercitând acte specifice acestei profesii și folosind însemnele profesiei de avocat
(2) Exercitarea, fără drept, a oricărei activități specifice profesiei de avocat constituie infracțiune și se pedepsește potrivit legii penale
(3) Fapta unei persoane care exercită activități specifice profesiei de avocat în cadrul unor entități care nu fac parte din formele de organizare profesională recunoscute de prezenta lege constituie infracțiune și se pedepsește potrivit legii penale
(4) Actele specifice profesiei de avocat, efectuate în mod public de o persoană care nu a dobândit calitatea de avocat în condițiile prezentei legi, sunt nule. + Secţiunea a 2-a Încetarea și suspendarea calității de avocat
O grilă pe acest articol
- Exercitarea fără drept a activităților specifice profesiei de avocat constituie infracțiune și se pedepsește potrivit legii penale;
- Exercitarea activităților specifice profesiei de avocat în cadrul unor entități nerecunoscute de lege constituie doar o abatere disciplinară.
- Exercitarea activităților specifice profesiei de avocat în cadrul unor entități care nu fac parte din formele de organizare profesională recunoscute de lege constituie infracțiune;
Vezi răspunsul și explicația
Răspuns: AC
Art. 25 alin. (2) prevede că exercitarea fără drept a activității de avocat este infracțiune, iar alin. (3) prevede separat că exercitarea acestor activități în entități nerecunoscute de lege este, de asemenea, infracțiune, ambele pedepsite potrivit legii penale. Varianta 3 este falsă, deoarece textul nu vorbește de abatere disciplinară, ci de infracțiune, sancționată potrivit legii penale.
Ce trebuie reținut pentru examen
Conform art. 25 alin. (1) din Legea nr. 51/1995, instanțele sunt OBLIGATE (nu doar au facultatea) să verifice calitatea de reprezentant a celui care se prezintă ca avocat, ceea ce face varianta 1 corectă și varianta 3 greșită. Varianta 2 este corectă, fiind reluarea întocmai a alin. (2) al aceluiași articol.
Potrivit art. 25 alin. (4), actele specifice profesiei de avocat efectuate public de o persoană fără această calitate sunt NULE, nu anulabile, ceea ce confirmă varianta 1 și infirmă varianta 3. Varianta 2 este corectă, reluând sancțiunea prevăzută de alin. (2) al aceluiași articol.