CoduriLegea 51/1995 › art. 35

Art. 35 Legea 51/1995

Barou · Profesia de avocat
3 grile de examen pe art. 35fiecare cu explicație · testul e gratuit, fără cardExersează gratuit pe mentorjuridic.ro →

Textul legii

(1) Contactul dintre avocat și clientul său nu poate fi stânjenit sau controlat, direct sau indirect, de niciun organ al statului

(2) În cazul în care clientul se află în stare de arest sau detenție, administrația locului de arest ori detenție are obligația de a lua măsurile necesare pentru respectarea drepturilor prevăzute la alin. (1)

Text consolidat, potrivit Legea nr. 51/1995. Verifică întotdeauna forma în vigoare la zi.

O grilă pe acest articol

Grilă tip INM · un singur răspuns corect

Potrivit Legii nr. 51/1995, contactul dintre avocat și clientul său:

  1. poate fi controlat de organul de urmărire penală în cauzele penale;
  2. nu poate fi stânjenit sau controlat, direct sau indirect, de niciun organ al statului;
  3. este supravegheat de administrația locului de detenție când clientul este arestat.
Vezi răspunsul și explicația

Răspuns: B

Potrivit art. 35 alin. (1) din Legea nr. 51/1995, contactul dintre avocat și clientul său nu poate fi stânjenit sau controlat, direct sau indirect, de niciun organ al statului; în caz de arest sau detenție, administrația are obligația de a lua măsuri pentru respectarea acestui drept, nu de a-l supraveghea.

Încă 2 grile pe art. 35
Fiecare cu explicație și cu articolul de care se leagă. Testul e gratuit și nu cere card.
Exersează gratuit pe mentorjuridic.ro

Ce trebuie reținut pentru examen

Profesia de avocat

Art. 35 alin. (1) prevede expres că acest contact 'nu poate fi stânjenit sau controlat, direct sau indirect, de niciun organ al statului', astfel încât variantele 1 și 2 rezultă direct din text. Varianta 3 este falsă, întrucât textul nu prevede nicio excepție de acest fel, interdicția fiind absolută și necondiționată.

Profesia de avocat

Art. 35 alin. (2) prevede explicit că 'administrația locului de arest ori detenție are obligația de a lua măsurile necesare pentru respectarea drepturilor prevăzute la alin. (1)', ceea ce confirmă atât varianta 1 (redare fidelă a textului), cât și varianta 2 (aceeași idee, reformulată). Varianta 3 este falsă, deoarece textul atribuie această obligație administrației locului de arest/detenție, iar

← art. 34 art. 38 →