Art. 229 Cod procedură civilă
Textul legii
(1) Partea care a depus cererea personal sau prin mandatar și a luat termenul în cunoștință, precum și partea care a fost prezentă la un termen de judecată, personal sau printr-un reprezentant legal ori convențional, chiar neîmputernicit cu dreptul de a cunoaște termenul, nu va fi citată în tot cursul judecării la acea instanță, considerându-se că ea cunoaște termenele de judecată ulterioare. Aceste dispoziții îi sunt aplicabile și părții căreia, personal ori prin reprezentant legal sau convențional ori prin funcționarul sau persoana însărcinată cu primirea corespondenței, i s-a înmânat citația pentru un termen de judecată, considerându-se că, în acest caz, ea cunoaște și termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citația i-a fost înmânată
(2) Dispozițiile alin. (1) nu se aplică: 1. în cazul reluării judecății, după ce a fost suspendată; ... 2. în cazul când procesul se repune pe rol; ... 3. când partea este chemată la interogatoriu, în afară de cazul în care a fost prezentă la încuviințarea lui, când s-a stabilit și termenul pentru luarea acestuia; ... 4. când, pentru motive temeinice, instanța a dispus ca partea să fie citată la fiecare termen; ... 5. în cazul în care instanța de apel sau de recurs fixează termen pentru rejudecarea fondului procesului după anularea hotărârii primei instanțe sau după casarea cu reținere
(3) Militarii încazarmați sunt citați la fiecare termen
(4) Deținuții sunt citați, de asemenea, la fiecare termen
O grilă pe acest articol
- partea care a fost prezentă la un termen, personal ori prin reprezentant, nu se mai citează în tot cursul judecății la acea instanță, afară de reluarea judecății după suspendare, repunerea pe rol, chemarea la interogatoriu, militarii încazarmați și deținuți;
- termenul în cunoștință lucrează la orice termen, odată ce partea s-a înfățișat o dată înaintea instanței, fără abatere de la această regulă, nici la reluarea judecății după suspendare, nici la repunerea pricinii pe rol;
- partea care a depus cererea chiar ea nu are termen în cunoștință, fiind trebuincioasă citarea ei la fiecare termen.
Vezi răspunsul și explicația
Răspuns: A
A este corectă: art. 229 alin. (1) și alin. (2) pct. 1-3 și 5 C. proc. civ. B suprimă excepțiile, deși ele privesc tocmai situațiile în care partea nu putea prevedea termenul. C exclude ipoteza expres prevăzută de alin. (1): partea care a depus cererea personal și a luat termenul în cunoștință.
Ce trebuie reținut pentru examen
Art. 229 C. proc. civ. înlătură de la termenul în cunoștință pe militarii încazarmați și pe deținuți, care se citează la fiecare termen de judecată: ei nu se pot înfățișa singuri, ci prin mijlocirea unității ori a locului de deținere, așa că numai citația de fiecare dată face cu putință aducerea lor. Varianta A este greșită fiindcă tocmai termenul în cunoștință nu li se aplică. Varianta B nu poate
Art. 229 alin. (1) C.proc.civ. instituie regula termenului în cunoștință: partea care a fost prezentă la un termen de judecată, personal sau prin reprezentant, nu va mai fi citată în tot cursul judecării la acea instanță, considerându-se că ea cunoaște termenele ulterioare. Alin. (2) prevede însă expres excepțiile în care regula NU se aplică, printre care: reluarea judecății după SUSPENDARE (pct.
Art. 229 alin. (1) C. proc. civ.: termenul în cunoștință operează pentru partea care a depus cererea și a luat termenul în cunoștință, pentru cea prezentă la un termen (personal sau prin reprezentant) și pentru cea căreia i s-a înmânat citația sub semnătură.
Din aceeași instituție: Dispoziții generale
art. 223 · art. 224 · art. 225 · art. 226 · art. 227 · art. 228 · art. 230 · art. 231 · art. 232 · art. 233 · art. 234 · art. 235