Art. 330 Cod procedură civilă
Textul legii
(1) Când, pentru lămurirea unor împrejurări de fapt, instanța consideră necesar să cunoască părerea unor specialiști, va numi, la cererea părților ori din oficiu, unul sau 3 experți. Termenul va fi stabilit astfel încât depunerea raportului de expertiză la instanță să aibă loc conform dispozițiilor art. 336
(2) Când este necesar, instanța va solicita efectuarea expertizei unui laborator sau unui institut de specialitate
(3) În domeniile strict specializate, în care nu există experți autorizați, din oficiu sau la cererea oricăreia dintre părți, judecătorul poate solicita punctul de vedere al uneia sau mai multor personalități ori specialiști din domeniul respectiv
(4) Dispozițiile referitoare la expertiză, cu excepția celor privind aducerea cu mandat, sancționarea cu amendă judiciară și obligarea la plata de despăgubiri, sunt aplicabile în mod corespunzător în cazurile prevăzute la alin. (2) și (3)
(5) La efectuarea expertizei în condițiile prevăzute la alin. (1) și (2) pot participa experți aleși de părți și încuviințați de instanță, având calitatea de consilieri ai părților, dacă prin lege nu se dispune altfel. În acest caz, ei pot să dea relații, să formuleze întrebări și observații și, dacă este cazul, să întocmească un raport separat cu privire la obiectivele expertizei
O grilă pe acest articol
- unul sau 3 experți;
- unul sau 2 experți;
- în mod obligatoriu 3 experți.
Vezi răspunsul și explicația
Răspuns: A
Art. 330 C. proc. civ. arată că, atunci când pentru lămurirea unor împrejurări de fapt este nevoie de părerea unor specialiști, instanța numește, la cererea părților ori din oficiu, unul sau 3 experți. Numărul impar este ales anume, spre a se putea desprinde o părere majoritară. Varianta B este greșită fiindcă doi experți ar putea rămâne la păreri deopotrivă împărțite, fără dezlegare. Varianta C nu poate fi primită pentru că numirea a 3 experți nu este obligatorie; ea rămâne o alegere a instanței, după greutatea împrejurărilor de lămurit.
Ce trebuie reținut pentru examen
Potrivit art. 330 CPC, instanța poate numi experți, la cererea părților ori din oficiu, pentru lămurirea unor împrejurări de fapt. Varianta a treia contrazice alin. (1).
B reproduce art. 330 alin. (1) C. pr. civ. A este greșită: art. 254 alin. (4) lit. d) prevede un termen de 5 zile de la numirea expertului ori termenul stabilit de instanță. C este greșită: art. 255 alin. (3) cere ca ele să fie probate de cel care le invocă.
A este corectă: art. 330 alin. (1) și (3) C. proc. civ. B neagă dreptul instanței de a dispune expertiza din oficiu. C fixează un număr unic, deși legea permite deopotrivă expertul unic și comisia de 3.
Din aceeași instituție: Expertiza
art. 331 · art. 332 · art. 333 · art. 334 · art. 335 · art. 336 · art. 337 · art. 338 · art. 339 · art. 340