CoduriCod procedură civilă › art. 399

Art. 399 Cod procedură civilă

Judecata în complet de divergență
INM · Proc. civilăBarou · Proc. civilă
9 grile de examen pe art. 399fiecare cu explicație · testul e gratuit, fără cardExersează gratuit pe mentorjuridic.ro →

Textul legii

(1) În situația prevăzută la art. 398 alin. (3) , divergența se judecă în aceeași zi sau, dacă nu este posibil, într-un termen care nu poate depăși 20 de zile de la ivirea divergenței, cu citarea părților. În pricinile considerate urgente acest termen nu poate fi mai mare de 7 zile

(2) Dezbaterile vor fi reluate asupra chestiunilor rămase în divergență și care se anunță părților în ședință, instanța fiind îndreptățită, atunci când apreciază că este necesar, să administreze noi dovezi și să ordone orice alte măsuri îngăduite de lege

(3) Părțile vor pune din nou concluzii asupra chestiunilor aflate în divergență

(4) Dispozițiile art. 398 alin. (2) se aplică în mod corespunzător, judecătorii având dreptul de a reveni asupra părerii lor care a provocat divergența

(5) Când divergența nu privește soluția ce trebuie dată întregii cauze, după judecarea chestiunilor rămase în divergență, completul care a judecat înainte de ivirea ei va putea continua judecarea cauzei

Text consolidat, potrivit Codul de procedură civilă. Verifică întotdeauna forma în vigoare la zi.

O grilă pe acest articol

Grilă tip INM · un singur răspuns corect

Judecata în complet de divergență:

  1. are loc într-un termen care nu poate depăși 30 de zile de la ivirea divergenței, iar în pricinile urgente în cel mult 10 zile;
  2. împiedică întotdeauna completul care a judecat înainte de ivirea divergenței să continue judecarea cauzei, aceasta fiind reluată de un complet nou învestit, în alcătuirea prevăzută de lege pentru judecata în primă instanță;
  3. permite judecătorilor să revină asupra părerii lor care a provocat divergența, iar când divergența nu privește soluția ce trebuie dată întregii cauze, completul inițial va putea continua judecarea cauzei după judecarea chestiunilor rămase în divergență.
Vezi răspunsul și explicația

Răspuns: C

Art. 399 alin. (4) și (5) C.proc.civ. — judecătorii au dreptul de a reveni asupra părerii care a provocat divergența, iar când divergența nu privește soluția întregii cauze, completul care a judecat înainte de ivirea ei va putea continua judecarea. Prima variantă alterează termenele din alin. (1): cel mult 20 de zile, respectiv cel mult 7 zile în pricinile urgente. A doua e contrazisă frontal de alin. (5).

Încă 8 grile pe art. 399
Fiecare cu explicație și cu articolul de care se leagă. Testul e gratuit și nu cere card.
Exersează gratuit pe mentorjuridic.ro

Ce trebuie reținut pentru examen

Proc. civilă

art. 399 CPC — divergența se judecă în aceeași zi ori în cel mult 20 de zile de la ivire; în pricinile urgente, max 7 zile. Mereu cu citarea părților.

Proc. civilă

Art. 399 alin. (1) C.proc.civ.: divergența se judecă 'în ACEEAȘI ZI sau, dacă nu este posibil, într-un termen care nu poate depăși 20 DE ZILE de la ivirea divergenței, CU CITAREA PĂRȚILOR', iar în pricinile considerate URGENTE termenul nu poate fi mai mare de 7 ZILE. Completul de divergență se constituie potrivit legii (prin includerea președintelui instanței ori a unui judecător desemnat), dezbat

Proc. civilă

Art. 399 alin. (4) C.proc.civ.: judecătorii AU DREPTUL DE A REVENI asupra părerii lor care a provocat divergența — divergența nu îngheață opiniile, ci deschide o nouă deliberare lărgită, în care oricare judecător își poate reconsidera poziția după reluarea dezbaterilor. Iar potrivit alin. (5), 'când divergența NU privește soluția ce trebuie dată întregii cauze, după judecarea chestiunilor rămase î

Din aceeași instituție: Deliberarea și pronunțarea hotărârii

art. 395 · art. 396 · art. 397 · art. 398 · art. 400 · art. 401 · art. 402 · art. 404 · art. 405

← art. 398 art. 400 →