Art. 426 Cod procedură civilă
Textul legii
(1) Hotărârea se redactează de judecătorul care a soluționat procesul. Când în compunerea completului de judecată intră și asistenți judiciari sau magistrați-asistenți, președintele îl va putea desemna pe unul dintre aceștia să redacteze hotărârea. din
(2) În cazul în care unul dintre judecători sau asistenți judiciari a rămas în minoritate la deliberare, el își va redacta opinia separată, care va cuprinde expunerea considerentelor, soluția pe care a propus-o și semnătura acestuia. De asemenea, judecătorul care este de acord cu soluția, dar pentru considerente diferite, va redacta separat opinia concurentă
(3) Hotărârea va fi semnată de membrii completului de judecată și de către grefier
(4) Dacă vreunul dintre judecători este împiedicat să semneze hotărârea, ea va fi semnată în locul său de președintele completului, iar dacă și acesta ori judecătorul unic se află într-o astfel de situație, hotărârea se va semna de către președintele instanței. Când împiedicarea privește pe grefier, hotărârea se va semna de grefierul-șef. În toate cazurile se face mențiune pe hotărâre despre cauza care a determinat împiedicarea
(5) Hotărârea se redactează și semnează în termen de cel mult 30 de zile de la data pronunțării, urmând ca, în cazuri temeinic motivate, acest termen să fie prelungit cu câte 30 de zile, de cel mult două ori. Opinia separată a judecătorului rămas în minoritate, precum și, când este cazul, opinia concurentă se redactează și se semnează în același termen. din
(6) Hotărârea se va întocmi în două exemplare originale, dintre care unul se atașează la dosarul cauzei, iar celălalt se va depune spre conservare la dosarul de hotărâri al instanței
O grilă pe acest articol
- judecătorul care a soluționat procesul, potrivit codului de procedură civilă azi în vigoare;
- grefierul de ședință care a asistat la judecată și a întocmit încheierea de ședință a acelei zile de proces;
- președintele instanței ori judecătorul anume desemnat de acesta pentru redactarea acelei hotărâri date.
Vezi răspunsul și explicația
Răspuns: A
Art. 426 alin. (1) C. proc. civ.: hotărârea se redactează de judecătorul care a soluționat procesul, iar când în compunerea completului intră și asistenți judiciari sau magistrați-asistenți, președintele îl va putea desemna pe unul dintre aceștia să o redacteze. A reproduce regula. B este greșită fiindcă grefierul întocmește încheierea de ședință, nu hotărârea. C este greșită fiindcă desemnarea privește numai pe asistenți, iar nu pe orice judecător.
Ce trebuie reținut pentru examen
Prin Decizia HP nr. 26/2019, ÎCCJ a stabilit că situația în care hotărârea este semnată, pentru membrii completului aflați în imposibilitate, de președintele completului sau al instanței, în condițiile art. 426 alin. (4) C.proc.civ., NU se încadrează în ipoteza art. 503 alin. (2) pct. 1 C.proc.civ. (alcătuirea instanței). Prima variantă contrazice direct dezlegarea. A treia este falsă: art. 426 al
Potrivit art. 426 alin. (4) C. proc. civ., când unul dintre judecători este împiedicat să semneze hotărârea, aceasta se semnează în locul său de președintele completului, iar dacă și acesta este împiedicat — de președintele instanței, cu mențiunea cauzei împiedicării; fiind o operațiune permisă de lege, semnarea în aceste condiții nu se încadrează în motivul de contestație în anulare privind alcăt
Semnarea hotărârii de către președintele completului ori al instanței pentru judecătorul împiedicat, cu mențiunea cauzei împiedicării, este expres permisă de art. 426 alin. (4) C. proc. civ. și nu atrage nicio nulitate; potrivit art. 506 alin. (1) C. proc. civ., contestația în anulare poate fi introdusă în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dar nu mai târziu de un an de la data rămâner