Art. 174 Cod procedură penală
Textul legii
(1) Persoana aflată în vreunul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute de art. 64 nu poate fi desemnată ca expert, iar în cazul în care a fost desemnată, hotărârea judecătorească nu se poate întemeia pe constatările și concluziile acesteia. Motivul de incompatibilitate trebuie dovedit de cel ce îl invocă
(2) În aceeași cauză, o persoană nu poate avea atât calitatea de expert desemnat de organul judiciar, cât și pe aceea de expert recomandat de unul dintre subiecții procesuali.
(2^1) Nu poate fi desemnată ca expert recomandat de părți în aceeași cauză o persoană care funcționează în cadrul aceleiași instituții medico-legale, institut sau laborator de specialitate cu expertul desemnat de conducerea instituției respective la solicitarea organului judiciar.
(3) Abrogat.
(4) Dispozițiile art. 66-68 se aplică în mod corespunzător
(5) Prevederile alin. (1) și (4) se aplică în mod corespunzător în cazul specialiștilor prevăzuți la art. 172 alin. (10)
O grilă pe acest articol
- nu poate avea atât calitatea de expert desemnat de organul judiciar, cât și pe aceea de expert recomandat de unul dintre subiecții procesuali;
- poate cumula calitatea de expert desemnat de organul judiciar cu cea de expert recomandat de părți, dacă toate părțile din cauză consimt expres la acest cumul în fața organului judiciar competent;
- poate fi atât expert desemnat, cât și martor, cu privire la împrejurările de fapt constatate personal cu ocazia efectuării expertizei dispuse în cauza penală respectivă.
Vezi răspunsul și explicația
Răspuns: A
Art. 174 alin. (2) C. proc. pen.: în aceeași cauză, o persoană nu poate avea atât calitatea de expert desemnat de organul judiciar, cât și pe aceea de expert recomandat de unul dintre subiecții procesuali. De asemenea, nu poate fi expert recomandat o persoană care funcționează în cadrul aceleiași instituții medico-legale, institut sau laborator cu expertul desemnat de conducerea instituției la solicitarea organului judiciar (alin. 2^1).
Ce trebuie reținut pentru examen
art. 174 alin. (2) CPP — cumul INTERZIS: desemnat SAU recomandat, niciodată ambele în aceeași cauză. Incompatibilitățile art. 64 se aplică și SPECIALIȘTILOR (art. 172 alin. 10) — DCC 87/2019, codificată prin Legea 201/2023 (art. 174 alin. 5).
Art. 174 alin. (1) C. proc. pen.: persoana aflată în vreunul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute de art. 64 nu poate fi desemnată ca expert, iar dacă a fost desemnată, hotărârea nu se poate întemeia pe constatările și concluziile acesteia; motivul de incompatibilitate trebuie dovedit de cel ce îl invocă. Prin Decizia CCR nr. 87/2019 s-a constatat neconstituțională soluția legislativă ca
Art. 174 alin. (1) C.proc.pen. prevede expres că persoana incompatibilă potrivit art. 64 nu poate fi desemnată expert, iar dacă a fost desemnată, hotărârea nu se poate întemeia pe concluziile sale (varianta 1 corectă), precum și că motivul de incompatibilitate trebuie dovedit de cel ce îl invocă (varianta 2 corectă). Varianta 3 este greșită, textul nefăcând referire la o obligație a organului judi
Din aceeași instituție: Expertiza și constatarea
art. 172 · art. 173 · art. 175 · art. 176 · art. 177 · art. 178 · art. 179 · art. 180 · art. 181 · art. 181^1 · art. 182 · art. 183