Art. 178 Cod procedură penală
Textul legii
(1) După efectuarea expertizei, constatările, clarificările, evaluările și opinia expertului sunt consemnate într-un raport
(2) Când sunt mai mulți experți se întocmește un singur raport de expertiză. Opiniile separate se motivează în același raport
(3) Raportul de expertiză se depune la organul judiciar care a dispus efectuarea expertizei
(4) Raportul de expertiză cuprinde: a) partea introductivă, în care se arată organul judiciar care a dispus efectuarea expertizei, data când s-a dispus efectuarea acesteia, numele și prenumele expertului, obiectivele la care expertul urmează să răspundă, data la care a fost efectuată, materialul pe baza căruia expertiza a fost efectuată, dovada încunoștințării părților, dacă au participat la aceasta și au dat explicații în cursul expertizei, data întocmirii raportului de expertiză; ... b) partea expozitivă prin care sunt descrise operațiile de efectuare a expertizei, metodele, programele și echipamentele utilizate; a alin. (4) ... c) concluziile, prin care se răspunde la obiectivele stabilite de organele judiciare, precum și orice alte precizări și constatări rezultate din efectuarea expertizei, în legătură cu obiectivele expertizei
(5) În situația în care expertiza a fost efectuată în lipsa părților ori a subiecților procesuali principali, aceștia sau avocatul lor sunt încunoștințați cu privire la întocmirea raportului de expertiză și cu privire la dreptul la studierea raportului
O grilă pe acest articol
- presupun rapoarte separate pentru fiecare expert, atunci când în cauză au fost desemnați mai mulți experți în materie;
- presupun consemnarea opiniei separate a expertului într-un act distinct, anexat dosarului, iar nu în cuprinsul raportului;
- presupun un singur raport, cu opiniile separate motivate în el, suplimentul revenind aceluiași expert, noua expertiză altuia.
Vezi răspunsul și explicația
Răspuns: C
C este corectă: art. 178 alin. (5) și art. 180 alin. (1) și (2) C. proc. pen. A și B rup unitatea raportului. Distincția dintre suplimentul de expertiză — pentru incompletitudine, la același expert — și noua expertiză — pentru o opinie contrară, la alt expert — este chiar miza grilei.
Ce trebuie reținut pentru examen
B reproduce art. 178 alin. (2) C. proc. pen.: când sunt mai mulți experți se întocmește un singur raport de expertiză, iar opiniile separate se motivează în același raport. A este greșită: rapoartele nu se despart. C este greșită: deosebirea de păreri nu atrage prin ea însăși o nouă expertiză, ci se lămurește în cuprinsul aceluiași raport.
Art. 178 alin. (2) C. proc. pen.: când sunt mai mulți experți se întocmește un singur raport de expertiză; opiniile separate se motivează în același raport. Raportul se depune la organul judiciar care a dispus efectuarea expertizei (alin. 3).
A și B reproduc art. 178 C. proc. pen.: raportul de expertiză consemnează constatările, clarificările, evaluările și opinia expertului și se depune la organul judiciar care a dispus efectuarea expertizei. C este greșită: acel organ poate fi deopotrivă organul de urmărire penală, iar atunci raportul nu merge la instanță.
Din aceeași instituție: Expertiza și constatarea
art. 172 · art. 173 · art. 174 · art. 175 · art. 176 · art. 177 · art. 179 · art. 180 · art. 181 · art. 181^1 · art. 182 · art. 183