Art. 456 Cod procedură penală
Textul legii
(1) Cererea de revizuire se adresează instanței care a judecat cauza în prima instanță
(2) Cererea se formulează în scris și trebuie motivată, cu arătarea cazului de revizuire pe care se întemeiază și a mijloacelor de probă în dovedirea acestuia
(3) La cerere se vor alătura copii de pe înscrisurile de care cel ce a formulat cererea de revizuire înțelege a se folosi în proces, certificate pentru conformitate cu originalul. Când înscrisurile sunt redactate într-o limbă străină, ele se vor alătura în traducere efectuată de un traducător autorizat
(4) În cazul în care cererea nu îndeplinește condițiile prevăzute la alin. (2) și (3) , instanța pune în vedere celui ce a formulat cererea să o completeze, într-un termen stabilit de instanță, sub sancțiunea prevăzută la art. 459 alin. (5)
O grilă pe acest articol
- instanței de apel care a pronunțat decizia definitivă a cărei revizuire se cere în cauza respectivă;
- instanței care a judecat cauza în prima instanță, astfel cum se desprinde din ansamblul reglementării aplicabile, potrivit legii;
- Înaltei Curți de Casație și Justiție, singura competentă să examineze toate căile extraordinare de atac în materie penală română.
Vezi răspunsul și explicația
Răspuns: B
Potrivit art. 456 alin. (1) C.proc.pen., cererea de revizuire se adresează instanței care a judecat cauza în prima instanță. Cererea se formulează în scris și trebuie motivată, cu arătarea cazului de revizuire pe care se întemeiază și a mijloacelor de probă în dovedirea acestuia (alin. 2), anexându-se copiile certificate ale înscrisurilor invocate (alin. 3).
Ce trebuie reținut pentru examen
art. 456 CPP — întâi TERMEN de completare fixat de instanță; doar dacă revizuentul nu se conformează intervine sancțiunea art. 459 alin. (5): respingerea ca inadmisibilă.
art. 456 și 459. B reproduce art. 456 alin. (1) C. proc. pen., iar C art. 459 C. proc. pen. A este greșită pentru motivul de la litera B. Procedura revizuirii corespunde subiectului 100 din grila INM din 6 octombrie 2024.
C reproduce art. 456 alin. (1) și (2) C. proc. pen. A este greșită: art. 458 confirmă competența primei instanțe, iar nu a celei superioare. B este greșită: art. 459 alin. (3) lit. d) exclude tocmai reluarea motivelor dintr-o cerere anterioară.
Din aceeași instituție: Revizuirea
art. 452 · art. 453 · art. 454 · art. 455 · art. 457 · art. 458 · art. 459 · art. 460 · art. 461 · art. 462 · art. 463 · art. 464