CoduriCod procedură penală › art. 63

Art. 63 Cod procedură penală

Dispoziții comune
INM · Proc. penalăBarou · Proc. penală
6 grile de examen pe art. 63fiecare cu explicație · testul e gratuit, fără cardExersează gratuit pe mentorjuridic.ro →

Textul legii

(1) Dispozițiile prevăzute la art. 41-46 , 48 și art. 50 alin. (2) și (3) se aplică în mod corespunzător și în cursul urmăririi penale

(2) Prevederile art. 44 alin. (2) nu se aplică în faza de urmărire penală

(3) Urmărirea penală a infracțiunilor săvârșite în condițiile prevăzute la art. 41 se efectuează de către organul de urmărire penală din circumscripția instanței competente să judece cauza, dacă legea nu dispune altfel.

(4) Conflictul de competență dintre 2 sau mai mulți procurori se rezolvă de către procurorul ierarhic superior comun acestora. Când conflictul se ivește între două sau mai multe organe de cercetare penală, competența se stabilește de către procurorul care exercită supravegherea activității de cercetare penală a acestor organe. În cazul în care procurorul nu exercită supravegherea activității tuturor organelor de cercetare penală între care s-a ivit conflictul, competența se stabilește de către prim-procurorul parchetului în circumscripția căruia se află organele de cercetare penală. + Secţiunea a 6-a Incompatibilitatea și strămutarea

Text consolidat, potrivit Codul de procedură penală. Verifică întotdeauna forma în vigoare la zi.

O grilă pe acest articol

Grilă tip INM · un singur răspuns corect

Conflictul de competență ivit între doi procurori se rezolvă de:

  1. judecătorul de cameră preliminară de la instanța ierarhic superioară celor două parchete aflate în cauză;
  2. procurorul ierarhic superior comun celor doi, oricare ar fi parchetele din care aceștia ar face parte, ca și la mai mulți;
  3. procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, oricare ar fi parchetele.
Vezi răspunsul și explicația

Răspuns: B

B reproduce art. 63 alin. (2) C. proc. pen.: conflictul de competență ivit între doi ori mai mulți procurori se rezolvă de procurorul ierarhic superior comun acestora. A este greșită: judecătorul de cameră preliminară nu are această atribuție. C este greșită: se merge la superiorul comun, care nu este întotdeauna procurorul general. Conflictul dintre organele de cercetare se rezolvă de procurorul care le supraveghează.

Încă 5 grile pe art. 63
Fiecare cu explicație și cu articolul de care se leagă. Testul e gratuit și nu cere card.
Exersează gratuit pe mentorjuridic.ro

Ce trebuie reținut pentru examen

Proc. penală

Art. 63 alin. (1) și (2) C. proc. pen.: dispozițiile art. 41-46 și 48 (competența teritorială, reunirea, disjungerea, schimbarea calității) se aplică în mod corespunzător și în cursul urmăririi penale, dar prevederile art. 44 alin. (2) — menținerea competenței dobândite prin reunire — nu se aplică în faza de urmărire penală.

Proc. penală

B reproduce art. 63 alin. (4) C. proc. pen. A este greșită: conflictul dintre procurori nu se dezleagă de un judecător. C este greșită: acea regulă privește conflictul dintre organe de cercetare penală nesupravegheate de același procuror.

Proc. penală

Art. 63 alin. (4) C. proc. pen.: conflictul de competență dintre procurori se rezolvă de procurorul ierarhic superior comun. Conflictul între organe de cercetare penală se soluționează de procurorul care exercită supravegherea acestora, iar dacă procurorul nu supraveghează toate organele aflate în conflict, de prim-procurorul parchetului în circumscripția căruia se află organele de cercetare penal

Din aceeași instituție: Organele de urmărire penală și competența acestora

art. 55 · art. 56 · art. 57 · art. 58 · art. 59 · art. 60 · art. 61 · art. 62

← art. 62 art. 64 →