Art. 85 Legea 304/2022
Textul legii
(1) În cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție funcționează Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, ca structură autonomă, cu personalitate juridică, specializată în combaterea criminalității organizate și terorismului. Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism se bucură de independență operațională și funcțională și își exercită atribuțiile pe întregul teritoriu al României. Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism are sediul în municipiul București. Atribuțiile, competența, structura, organizarea și funcționarea Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism sunt stabilite prin lege specială
(2) Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism este condusă de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, prin intermediul procurorului-șef al acestei direcții. Procurorul-șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism este asimilat prim-adjunctului procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. În exercitarea atribuțiilor ce îi revin, procurorul-șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism emite ordine cu caracter intern
(3) Procurorul-șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism este ordonator secundar de credite. Finanțarea cheltuielilor curente și de capital ale Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism se asigură de la bugetul de stat, fondurile destinate Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism fiind evidențiate distinct în bugetul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție
(4) Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism își desfășoară activitatea potrivit principiilor legalității, imparțialității și controlului ierarhic
(5) Procurorul-șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism este ajutat de 2 procurori-șefi adjuncți, asimilați adjunctului procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, precum și de 2 consilieri, asimilați consilierilor procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție
(6) În perioada absenței procurorului-șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism sau a imposibilității exercitării funcției, indiferent de cauza acesteia, unul din procurorii-șefi adjuncți îl înlocuiește de drept în exercitarea atribuțiilor ce îi revin în această calitate, potrivit desemnării efectuate de procurorul-șef al direcției
(7) Dispozițiile alin. (6) sunt aplicabile și în cazul vacanței funcției de procuror-șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, indiferent de cauza acesteia, până la numirea unui procuror în această funcție
(8) În cazul în care procurorul-șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism este în imposibilitate obiectivă de a-și desemna înlocuitorul, desemnarea va fi făcută din oficiu de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție
O grilă pe acest articol
- conducătorul instanței ori al parchetului unde lucrează cel sancționat, avertismentul fiind cea mai ușoară sancțiune;
- președintele curții de apel ori procurorul general al parchetului de pe lângă aceasta, care aplică de altfel toate sancțiunile;
- Consiliul Superior al Magistraturii, prin hotărâre supusă recursului la Înalta Curte.
Vezi răspunsul și explicația
Răspuns: A
Art. 86 alin. (1) din Legea nr. 567/2004: sancțiunea avertismentului, prevăzută la art. 85 alin. (1) lit. a), se aplică de conducătorul instanței sau al parchetului în cadrul căruia își desfășoară activitatea cel sancționat. B este greșită fiindcă președintele curții de apel și procurorul general aplică numai sancțiunile mai grele, de la lit. b) la f), nu toate; C inventează o competență a CSM cu o cale de atac la Înalta Curte — construcție care nu apare nicăieri în regimul disciplinar al personalului auxiliar.
Ce trebuie reținut pentru examen
Potrivit art. 85 alin. (2), procurorul-șef al DIICOT este asimilat prim-adjunctului procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție; procurorii-șefi adjuncți sunt cei asimilați adjunctului procurorului general (art. 85 alin. (5)).
Art. 86 alin. (1) din Legea nr. 567/2004 împarte competența după greutatea sancțiunii: avertismentul se aplică de conducătorul instanței sau al parchetului, iar sancțiunile prevăzute la art. 85 alin. (1) lit. b)-f) — de la reducerea salariului până la excluderea din profesie — se aplică de președintele curții de apel sau de procurorul general al parchetului de pe lângă aceasta. A descrie competenț