Art. 22 Cod penal
Textul legii
(1) Este justificată fapta prevăzută de legea penală săvârșită cu consimțământul persoanei vătămate, dacă aceasta putea să dispună în mod legal de valoarea socială lezată sau pusă în pericol
(2) Consimțământul persoanei vătămate nu produce efecte în cazul infracțiunilor contra vieții, precum și atunci când legea exclude efectul justificativ al acestuia. + Capitolul III Cauzele de neimputabilitate
O grilă pe acest articol
- în cazul în care apărarea nu a fost proporțională cu gravitatea atacului;
- în cazul infracțiunilor contra vieții, în toate cazurile, precum și atunci când legea exclude efectul justificativ al acestuia;
- în cazul în care fapta a fost comisă în condițiile unei cauze de neimputabilitate ori ale unei alte cauze justificative prevăzute de lege.
Vezi răspunsul și explicația
Răspuns: B
B reproduce art. 22 alin. (2) C. pen. A este greșită: proporționalitatea este o condiție a legitimei apărări din art. 19 alin. (2). C este greșită: art. 23 alin. (1) privește o categorie distinctă de cauze, care înlătură imputabilitatea, nu efectul consimțământului.
Ce trebuie reținut pentru examen
Consimțământul persoanei vătămate, art. 22 C. pen., nu înlătură caracterul penal al faptei atunci când legea nu îngăduie ca valoarea ocrotită să fie la îndemâna titularului — cazul infracțiunilor contra vieții: uciderea la cererea victimei rămâne infracțiune, art. 190 C. pen. Varianta A este greșită fiindcă distrugerea propriului bun nici nu e, ca regulă, infracțiune. Varianta C cade pentru că la
Art. 22 alin. (2) C.pen.: consimțământul persoanei vătămate nu produce efecte în cazul infracțiunilor contra vieții și nici când legea îi exclude efectul justificativ. Fapta rămâne infracțiune — uciderea la cererea victimei (art. 190 C.pen.), formă atenuată de omor, nu faptă justificată.
art. 22 CP — condiția: victima să poată dispune legal de valoarea lezată ori pusă în pericol. Nicio formă cerută. Fără efecte la infracțiunile contra VIEȚII sau când legea îl exclude.