Art. 26 Cod penal
Textul legii
(1) Nu este imputabilă fapta prevăzută de legea penală săvârșită de persoana aflată în stare de legitimă apărare, care a depășit, din cauza tulburării sau temerii, limitele unei apărări proporționale cu gravitatea atacului
(2) Nu este imputabilă fapta prevăzută de legea penală săvârșită de persoana aflată în stare de necesitate, care nu și-a dat seama, în momentul comiterii faptei, că pricinuiește urmări vădit mai grave decât cele care s-ar fi putut produce dacă pericolul nu era înlăturat
O grilă pe acest articol
- din tulburare ori din temere, însă numai dacă atacul era îndreptat împotriva vieții celui care s-a apărat atunci de el, iar nu altfel;
- din orice cauză, depășirea limitelor apărării fiind oricând scuzabilă potrivit legii penale în vigoare azi;
- numai din tulburarea ori din temerea pricinuite de atacul care s-a dezlănțuit împotriva sa în acel moment.
Vezi răspunsul și explicația
Răspuns: C
art. 26 alin. (1) C.pen.: este de asemenea în legitimă apărare și acela care săvârșește fapta pentru a înlătura un atac, depășind limitele unei apărări proporționale cu gravitatea atacului, din cauza tulburării sau temerii. Textul nu deosebește după valoarea socială pusă în pericol, deci nu se cere ca atacul să fi vizat viața. Iar depășirea venită din alte pricini, precum mânia, rămâne cel mult o circumstanță atenuantă.
Ce trebuie reținut pentru examen
Capcana de inversare: tulburarea sau temerea este criteriul excesului neimputabil la LEGITIMA APĂRARE (art. 26 alin. (1)); la starea de necesitate contează nereprezentarea disproporției — făptuitorul „nu și-a dat seama” că urmările sunt vădit mai grave (art. 26 alin. (2) C.pen.). Grilele schimbă criteriile între ele.
art. 26 alin. (1) C.pen.: este de asemenea în legitimă apărare și cel care săvârșește fapta pentru a înlătura un atac, depășind limitele unei apărări proporționale, dar numai dacă depășirea se datorează TULBURĂRII sau TEMERII. Când depășirea vine din mânie ori din indignare, excesul nu mai este neimputabil, ci scuzabil: fapta rămâne infracțiune, iar împrejurarea poate fi valorificată cel mult ca c
Art. 26 alin. (1) C.pen. — excesul neimputabil presupune ca depășirea limitelor unei apărări proporționale să se fi produs DIN CAUZA TULBURĂRII SAU TEMERII; X a acționat calm, deci excesul nu îi înlătură imputabilitatea. Riposta cu cuțitul la un atac constând în palme depășește vădit proporționalitatea cerută de art. 19 alin. (2), astfel că fapta nu este justificată — alegerea mijloacelor nu este
Din aceeași instituție: Cauzele de neimputabilitate
art. 23 · art. 24 · art. 25 · art. 27 · art. 28 · art. 29 · art. 30 · art. 31