CoduriCod procedură penală › art. 394

Art. 394 Cod procedură penală

Luarea hotărârii
INM · Proc. penalăBarou · Proc. penalăSNG · Proc. penală
3 grile de examen pe art. 394fiecare cu explicație · testul e gratuit, fără cardExersează gratuit pe mentorjuridic.ro →

Textul legii

(1) Hotărârea trebuie să fie rezultatul acordului membrilor completului de judecată asupra soluțiilor date chestiunilor supuse deliberării

(2) Când unanimitatea nu poate fi întrunită, hotărârea se ia cu majoritate

(3) Dacă din deliberare rezultă mai mult decât două păreri, judecătorul care opinează pentru soluția cea mai severă trebuie să se alăture celei mai apropiate de părerea sa

(4) Motivarea opiniei separate este obligatorie

(5) În situația în care în cadrul completului de judecată nu se poate întruni majoritatea ori unanimitatea, judecarea cauzei se reia în complet de divergență

Text consolidat, potrivit Codul de procedură penală. Verifică întotdeauna forma în vigoare la zi.

O grilă pe acest articol

Grilă tip INM · un singur răspuns corect

Dacă din deliberare rezultă mai mult decât două păreri:

  1. se pronunță soluția susținută de președintele completului, opinia acestuia prevalând în caz de divergență multiplă între membri;
  2. judecătorul care opinează pentru soluția cea mai severă trebuie să se alăture celei mai apropiate de părerea sa;
  3. judecătorul care opinează pentru soluția cea mai blândă trebuie să se alăture opiniei exprimate de președintele completului de judecată.
Vezi răspunsul și explicația

Răspuns: B

Art. 394 alin. (3) C.proc.pen. prevede că, dacă din deliberare rezultă mai mult decât două păreri, judecătorul care opinează pentru soluția cea mai severă trebuie să se alăture celei mai apropiate de părerea sa — mecanism care permite formarea unei majorități într-un sens favorabil inculpatului față de opinia cea mai severă exprimată.

Încă 2 grile pe art. 394
Fiecare cu explicație și cu articolul de care se leagă. Testul e gratuit și nu cere card.
Exersează gratuit pe mentorjuridic.ro

Ce trebuie reținut pentru examen

Proc. penală

A reproduce art. 394 C. proc. pen.: când din deliberare rezultă mai mult de două păreri, judecătorul care opinează pentru soluția cea mai severă trebuie să se alăture celei mai apropiate de părerea sa, spre a se întruni majoritatea. B este greșită: alăturarea se face la părerea cea mai apropiată, care nu este neapărat cea mai blândă. C este greșită: nu se reia judecata. Opinia separată se motiveaz

Proc. penală

Potrivit art. 394 C.proc.pen., hotărârea trebuie să fie rezultatul acordului membrilor completului (alin. 1); când unanimitatea nu poate fi întrunită, hotărârea se ia cu majoritate (alin. 2), iar în situația în care nu se poate întruni nici majoritatea ori unanimitatea, judecarea cauzei se reia în complet de divergență (alin. 5). Motivarea opiniei separate este obligatorie (alin. 4).

Din aceeași instituție: Deliberarea și hotărârea instanței

art. 391 · art. 392 · art. 393 · art. 395 · art. 396 · art. 397 · art. 398 · art. 399 · art. 400 · art. 401 · art. 402 · art. 403

← art. 393 art. 395 →