Art. 43 Cod procedură penală
Textul legii
(1) Instanța dispune reunirea cauzelor în cazul infracțiunii continuate, al concursului formal de infracțiuni sau în orice alte cazuri când două sau mai multe acte materiale alcătuiesc o singură infracțiune
(2) Instanța poate dispune reunirea cauzelor, dacă prin aceasta nu se întârzie judecata, în următoarele situații: a) când două sau mai multe infracțiuni au fost săvârșite de aceeași persoană; ... b) când la săvârșirea unei infracțiuni au participat două sau mai multe persoane; ... c) când între două sau mai multe infracțiuni există legătură și reunirea cauzelor se impune pentru buna înfăptuire a justiției
(3) Dispozițiile alin. (1) și (2) sunt aplicabile și în cazurile în care în fața aceleiași instanțe sunt mai multe cauze cu același obiect.
O grilă pe acest articol
- când două sau mai multe infracțiuni au fost săvârșite de aceeași persoană, pentru buna administrare a probelor privind persoana inculpatului;
- când la săvârșirea unei infracțiuni au participat două sau mai multe persoane, unitatea de urmărire impunând unitatea de judecată;
- în cazul infracțiunii continuate, al concursului formal de infracțiuni sau când două ori mai multe acte materiale alcătuiesc o singură infracțiune.
Vezi răspunsul și explicația
Răspuns: C
Art. 43 alin. (1) C.proc.pen. — instanța DISPUNE (obligatoriu) reunirea cauzelor în cazul infracțiunii continuate, al concursului formal de infracțiuni sau în orice alte cazuri când două sau mai multe acte materiale alcătuiesc o singură infracțiune. Primele două variante descriu ipoteze de reunire FACULTATIVĂ [alin. (2) lit. a) și b)] — concursul real de infracțiuni ale aceleiași persoane și participația — în care instanța poate dispune reunirea numai dacă prin aceasta nu se întârzie judecata.
Ce trebuie reținut pentru examen
art. 43 alin. (1) CPP — reunirea e OBLIGATORIE la: infracțiunea continuată, concursul FORMAL și când mai multe acte materiale alcătuiesc o singură infracțiune; concursul real și participația → alin. (2), reunire FACULTATIVĂ, doar dacă nu se întârzie judecata.
art. 43 și 52. B corespunde soluției de la subiectul 81 din grila INM din 6 octombrie 2024, unde varianta care excludea prorogarea în cazul sesizării prin acord de recunoaștere a vinovăției a fost considerată falsă: art. 52 C. proc. pen. nu distinge după actul de sesizare. C reproduce art. 43 alin. (1) C. proc. pen. A este greșită pentru motivul de la litera B.
A și B reproduc art. 43 alin. (1) C. proc. pen.: instanța dispune reunirea cauzelor în cazul infracțiunii continuate, al concursului formal de infracțiuni sau în orice alte cazuri când două sau mai multe acte materiale alcătuiesc o singură infracțiune. C este greșită: mai multe infracțiuni deosebite săvârșite de aceeași persoană stau la alineatul următor, între cazurile de reunire facultativă, nu
Din aceeași instituție: Dispoziții speciale privind competența instanțelor judecătorești
art. 44 · art. 45 · art. 46 · art. 47 · art. 48 · art. 49 · art. 50 · art. 51 · art. 52