CoduriCod procedură penală › art. 48

Art. 48 Cod procedură penală

Competența în caz de schimbare a calității inculpatului
INM · Proc. penalăBarou · Proc. penalăSNG · Proc. penală
12 grile de examen pe art. 48fiecare cu explicație · testul e gratuit, fără cardExersează gratuit pe mentorjuridic.ro →

Textul legii

(1) Când competența instanței este determinată de calitatea inculpatului, instanța rămâne competentă să judece chiar dacă inculpatul, după săvârșirea infracțiunii, nu mai are acea calitate, în cazurile când: a) fapta are legătură cu atribuțiile de serviciu ale făptuitorului; ... b) s-a dat citire actului de sesizare a instanței.

(2) Dobândirea calității după săvârșirea infracțiunii nu determină schimbarea competenței, cu excepția infracțiunilor săvârșite de persoanele prevăzute la art. 40 alin. (1)

Text consolidat, potrivit Codul de procedură penală. Verifică întotdeauna forma în vigoare la zi.

O grilă pe acest articol

Grilă tip INM · un singur răspuns corect

Dobândirea unei calități după săvârșirea infracțiunii:

  1. determină întotdeauna schimbarea competenței, cauza fiind trimisă de îndată instanței devenite competente potrivit noii calități;
  2. nu determină schimbarea competenței, cu excepția infracțiunilor săvârșite de persoanele prevăzute la art. 40 alin. (1);
  3. atrage suspendarea judecății până la încetarea calității astfel dobândite, pentru a se evita orice conflict de competență.
Vezi răspunsul și explicația

Răspuns: B

Art. 48 alin. (2) C. proc. pen.: dobândirea calității după săvârșirea infracțiunii nu determină schimbarea competenței, cu excepția infracțiunilor săvârșite de persoanele prevăzute la art. 40 alin. (1) — cele din competența de primă instanță a ICCJ (senatori, deputați, membri ai Guvernului etc.).

Încă 11 grile pe art. 48
Fiecare cu explicație și cu articolul de care se leagă. Testul e gratuit și nu cere card.
Exersează gratuit pe mentorjuridic.ro

Ce trebuie reținut pentru examen

Proc. penală

Instanța rămâne competentă să judece chiar dacă inculpatul nu mai are acea calitate, doar când fapta are legătură cu atribuțiile de serviciu ale făptuitorului sau când s-a dat citire actului de sesizare a instanței (art. 48 alin. (1) C.pr.pen.)

Proc. penală

A reproduce art. 48 alin. (2) C. proc. pen.: dobândirea calității după săvârșirea infracțiunii nu determină schimbarea competenței, cu excepția infracțiunilor săvârșite de persoanele prevăzute la art. 40 alin. (1), judecate în primă instanță de Înalta Curte. B este greșită: regula este tocmai că nu se schimbă competența. C este greșită: excepția există și nu poate fi înlăturată.

Proc. penală

Afirmația falsă este ultima: potrivit art. 48 alin. (2) C.proc.pen., dobândirea calității DUPĂ săvârșirea infracțiunii NU determină schimbarea competenței, cu excepția infracțiunilor săvârșite de persoanele prevăzute la art. 40 alin. (1) (cele judecate în primă instanță de ÎCCJ). Primele două afirmații reproduc art. 48 alin. (1) lit. a) și b) — instanța rămâne competentă după pierderea calității c

Din aceeași instituție: Dispoziții speciale privind competența instanțelor judecătorești

art. 43 · art. 44 · art. 45 · art. 46 · art. 47 · art. 49 · art. 50 · art. 51 · art. 52

← art. 47 art. 49 →